RAZA ESPAÑOLA: CUERPO Y TALLA

(Inversión de la valoración)

Italia Ornitologica junio julio 2011

Texto: Pasquale IOVINO

 

 

         Al observar la ficha de enjuiciamiento, nos damos cuenta de inmediato cuáles son las características principales que debe tener un canario "raza española": cuerpo y talla.

         En los últimos años ha habido varias discusiones sobre la necesidad de revertir la primera voz, que era el tamaño, y poner en su lugar el cuerpo.

         En apoyo de esta tesis, se ha destacado el CIRS (Club Italiano Raza Spañola), que siempre ha mantenido que un buen sujeto no es solo de pequeño tamaño, sino que contiene de manera homogénea todos los elementos mencionados en la ficha de enjuiciamiento.

 

 

         Al hacer un análisis detallado de la ficha de enjuiciamiento, está claro que a los elementos de tamaño y cuerpo se les asignan por separado veinticinco puntos, un total del 50% del puntaje final. Muchas veces se ha hablado de tamaño, que en conjunto identifica algunos valores, incluida la longitud no despreciable, que es decisiva para identificar el ideal estándar de un canario "raza española" canaria.
         Esto también se destaca en algunas reuniones de jueces, donde el tamaño se establece sobre los 11 cm.

         Específicamente, el estándar de raza establece que un buen sujeto debe tener una longitud lo más cercana posible a los 11 cm. y, afortunadamente, hoy vemos en las exposiciones canarios que cada vez más se acercan a esta medida.

         El mérito de esto es ciertamente del Comité Técnico que ha tenido mucho cuidado de no ir más allá de la longitud de 12.5 cm, aplicando penalizaciones a aquellos sujetos que se desvían del estándar y descalificando aquellos que van más allá del límite mencionado en beneficio de la raza y, evitando así un aumento exponencial de tamaño.

 

         Si es cierto que el tamaño, entendido como la longitud, sigue siendo un requisito muy importante, también es cierto que un canario raza canaria española también debe tener otras características, incluido el cuerpo.

         Un aspecto que condujo a esta inversión fue la necesidad de enfatizar el concepto y la importancia del cuerpo.

         El cuerpo que debe ser: "Cilíndrico y delgado, espalda fin, pecho estrecho, pero no como un cuchillo" es un requisito esencial para dar al sujeto la tipicidad requerida.

            La imagen típica, que se debe tener en cuenta, es la de un canario con una longitud de 11 cm con un cuerpo sin ninguna prominencia, es decir, cilíndrico, y con una cabeza proporcionada al sujeto, que se desprende del cuerpo de una manera clara, característica a mi parecer muy importante.

         Tales aclaraciones no quieren ser absolutamente una nota polémica, pero es necesario señalar que a veces, no tener en cuenta esta impresión previa, y evaluando separadamente las diferentes características, lleva a recompensar a ejemplares no adecuados que no ofrecen esa impresión requerida para esta raza.

 

         Mirando en las exposiciones, he tenido la oportunidad de ver algunos especímenes, que a pesar de haber obtenido puntajes excelentes, han pecado en cuerpo. Esta forma de evaluar la raza canaria española, en mi opinión, debe cambiar porque el sujeto debe dar una impresión de conjunto.

         Seguramente algunos jueces ven lo óptimo en esta carrera por conseguir el pequeño canario, dejando de lado otros factores que, en un contexto general, pueden marcar la diferencia.

         He visto ejemplares muy interesantes de canarios este año en Reggio Emilia y en el Campeonato Italiano en Parma, donde algunos de estos ejemplares eran indudablemente ligeramente diferentes del estándar.

         La necesidad de tener canarios cada vez más pequeños, siguiendo las tendencias del momento, ha llevado a algunos criadores a cruzar nuestra raza española con especies selváticas; a veces obteniendo buenos resultados, pero a veces mostrando una raza mixta de pobre resultado.

 

         Esto en mi opinión es perjudicial porque corremos el riesgo de volver hacia atrás en la selección.

         Este año, mirando por varias exposiciones, pude ver algunos ejemplares que mostraban características típicas de otras especies como el pico "particularmente oxidado", la cola "ancha", los hombros y el cuerpo "particularmente grandes".

         Lo perjudicial de tales cruces lo he podido ver por mí mismo en mi criadero cuando, hace algunos años, metí un macho fenotípicamente perfecto y apareándolo con una hembra de mi criadero, salieron crías de las cuales dos parecían F1 de verdecillo, con defectos obvios (cuello no marcado, espalda ancha y especialmente la cola ligeramente abierta), pero manteniendo la longitud en 12 cm.

         Pensando en la aleatorio del suceso, pero permaneciendo alerta, sin meter totalmente a los ejemplares en mi pequeño grupo de españoles, noté que el problema se repitió incluso con los descendientes.

 

         Estos sucesos me hicieron madurar la idea de que el tema en cuestión, aunque remotamente, provenía de algún acoplamiento con especies indígenas como el "Serinus canarius serinus", por lo que decidí eliminar a todos los ejemplares involucrados.
Esta experiencia me ha hecho madurar la idea de que tal vez sea mejor seleccionar estos canarios teniendo en cuenta factores relacionados con la genética, tanto las cualidades como los defectos en lugar de buscar la pequeñez en otro lugar como el cruce con otras especies.

         Esta deducción me lleva a pensar que es mejor buscar lo que quieres de aquellos ejemplares que están más cerca del estándar porque en ellos ya se ha hecho una buena selección genética y fenotípica.

         Otro elemento esencial para una proporción correcta del sujeto son las patas, incluso si en la planilla de enjuiciamiento tienen un puntaje bastante marginal (diez puntos), que como se dice en el estándar deben ser cortas y delgadas, con tibias apenas visibles, y en todo proporcionadas al ejemplar.

         El defecto debido a las patas largas y desproporcionadas que muestran la tibia exageradamente le dan al sujeto una posición como la de una pequeña zancuda y, por lo tanto, no son adecuados para la reproducción o la exposición.

 

         El defecto de las patas largas generalmente se resalta más en los canarios con un factor doblemente intensivo, ya que al tener un plumaje demasiado corto y adherido resalta desproporcionadamente la tibia.

         Para finalizar, puedo decir que el canario raza española de hoy ha tenido una tendencia inversa en términos de selección, por lo tanto, sin perjuicio de que el binomio esencial sigue siendo cuerpo - talla, la selección siempre debe estar orientada a los sujetos. de cuerpos delgados, con hombros estrechos en línea con la cabeza, que acompañados de un pequeño tamaño representan el ideal del estándar de la raza.

COMO SE HACE UN CAMPEÓN

        Artículo aparecido en una página web italiana, cuya dirección he perdido. Los italianos han obtenido magníficos resultados con esta raza por lo que es interesante tener en cuenta sus puntos de vista.

        Sin duda, el objetivo de todo criador es exponer sus canarios y ganar. Y esto es lógico ya que es el punto de culminación de los esfuerzos de mejora de los aspectos genéticos, además de poner en juego nuestro orgullo de criador.

        Muchos dicen que les es más fácil de ganar a los que tienen un gran número de parejas. La cosa es verdad en parte. Es cierto que en la cantidad hay más probabilidades de que salga un pájaro que pueda obtener alguno de los premios. Pero hay que decir una cosa, hay muchos grandes criadores que tienen dos líneas o apartados en sus criaderos, uno para sacar pájaros de concurso, en el que la selección es muy alta; otra línea es para obtener pájaros para vender gracias a la fama que obtienen con los canarios del primer grupo. Se puede observar que hay canarios que proceden de criadores que han ganado en exposiciones importantes, que se venden a un alto precio pero que no valen nada. También hay criadores que no tienen tantos canarios pero la calidad de su criadero es muy alta por la excelente selección que realizan.

        Vamos a dejar de lado cualquier polémica y hablar de técnica.

        Hemos dicho muchas veces que el canario de raza española es muy precoz y rústico. Varias veces les he visto salir del nido unos días antes de los tradicionales 21 días de casi todas las razas.

        Es importante prever algunos días antes de que la pareja haga un nuevo nido poner a su disposición un montón de material de relleno. Esto sólo sirve para evitar el importante hecho de que la madre desplume a los  pequeños para construir un nuevo nido. El daño será mayor si también les quita las plumas de la cola. Sabemos que los jóvenes de alrededor de 60 días tendrán su plumaje definitivo. No son, sin embargo, las plumas de las alas y de la cola permanecen todo el primer año. Si les arrancan las plumas de la cola, esta será más larga y por lo tanto el tamaño aumentará, ya que esta raza tiende a ser muy pequeña. A veces la madre les llega a arrancar las plumas de las alas, y como no salen con facilidad insiste una y otra vez y puede llegar a dislocar las alas dando como  las alas cruzadas. Así hay que estar muy vigilante con los pequeños y separarlos pronto.

        Para asegurarse de que tienen un cuerpo delgado, liso y con plumaje apretado, los tendremos en pequeños grupos en una gran pajarera, donde puedan volar y hacer ejercicio saludable. ¡Cuidado con el picaje! Cuando sepamos la fecha de la exposición a la que acudiremos, al menos un mes antes, pondremos por unas horas al día a los jóvenes canarios en jaulas  como las de la exposición para que se acostumbren a su estrechez y también acercarnos a ellos varias veces hablando alto. También es excelente el uso de una radio. Todo esto es para acostumbrar a los canarios a la presencia de personas y a los sonidos de las voces humanas. Es muy importante que el canario no esté asustado.

        A partir de este momento eliminar absolutamente la pasta. La manzana, hueso de sepia y arena  siempre estarán disponibles. Todo esto es para eliminar de su dieta todos los alimentos de engorde que harían perder la silueta de nuestros canarios. De vez en cuando darles algún complejo vitamínico, sobre todo antes de las exposiciones para aumentar o reforzar las defensas. Esencial durante todo el período de preparación que tengan a su disposición bañera. El agua es importante para un plumaje perfecto.

        Con estas notas, junto con una buena herencia genética, verá que sus canarios recibirán puntuaciones interesantes.

¿Lo podríamos construir aquí en Italia?

¿Cómo que qué? ¡El canario de Raza Española!

            Interesante artículo cuyo autor desconozco. Es un artículo que hace sonreír porque están reflejadas en él las posturas de algunos “expertos” y “enteraos” que olvidan que una raza se hace sobre todo, y casi con exclusividad, a base de selección, selección y selección. También se muestra una interesante reflexión respecto a la introducción de nuevos colores en el Raza Española.   

         Me parece ver las caras de consternación de muchos criadores galardonados que seguramente sonreirán al leer esta frase.  Otros pensarán que el escritor está loco. Otros todavía se preocuparán pensando que han gastado un montón de dinero para comprar sus ejemplares a grandes criadores o incluso los han traído de España.

         Como es habitual, la verdad se suele encontrar en un término medio. Pero a lo mejor esta vez  podría estar en otro sitio. Depende de lo que uno quiere hacer, por dónde empezar, y sobre todo cómo hacerlo.

 

         No estoy haciendo un discurso de ciencia-ficción en absoluto.  El canario de Raza Española, por su historia, me recuerda un poco la del Hoso Japonés. Repasémosla.

 Hacia el final de los años 80, de hecho, apareció este canario  en nuestras exposiciones y era muy diferente a los que vemos hoy. Era básicamente un pequeño Scotch Fancy.  Si miramos en los datos de las exposiciones de aquellos años, veremos que los que competían  con los Scotch, a menudo ganaban con un Hoso,  también con un Bossu y si la FOI (federación ornitológica italiana) los hubiese reconocido, probablemente  algún un buen criador también se hubiese infiltrado con algún buen Münchener. No hay nada de extraño en eso. El hecho es que en los años setenta, se comenzó a reconstruir la raza extinta del Scotch Fancy. Un canario realmente fantástico y elegante. Al igual que con muchas otras razas, este último se derivaba de un solo progenitor,  el gigante Gantese que era un enorme canario en forma de media luna. Ahora, sin entrar en detalles de toda la historia, hay que decir que con el tiempo  en diversas naciones se modificó este gigante, creando el Scotch, el Bossù, etc. Recientemente los japoneses  salieron con dos razas: el Hoso y el Makige. Este último es como un fantasma, nadie lo ha visto; pero el primero es un pájaro muy agradable por su pequeña talla y se comenzó a criar en Italia y resto de Europa. 

         Se generó una gran  confusión que se generó entre los pobres jueces italianos que nunca habían visto este canario en realidad. Lo conocían por una hoja que representaba es estándar. Voy a contar dos casos que me ocurrieron a mí.  

         El primero se refiere a un cruce de un canario “normal” con un pequeño Scotch y que tenía mucha semejanza con el estándar del Hoso y que presenté fuera de concurso en un exposición local para mostrarlo. Dio la casualidad que en ese día no pude estar presente en los enjuiciamientos, por lo que el pobre juez que no conocía que el canario se presentaba fuera de concurso,  tuvo este canario apartado hasta el final, esperando mi llegada para conocer el origen del animal. Yo no llegué, pero si lo hubiera hecho y hubiese dicho  que había venido de Japón, tal vez le habrían concedido 90 puntos. Pero como no llegué dieron 86 u 87 puntos.

         Continué seleccionando, ya que no podía ir a Japón a comprar canarios que no habría encontrado. Llevé a un concurso internacional un ejemplar muy bonito, que era ya una cuarta o quinta generación. ¿El resultado? 92 puntos ¡Qué disparate! La revista "Ucelli”Aves" público de manera inmediata su foto y no digo nada sobre las peticiones de pájaros. Es obvio que no puede complacerlas por falta de ejemplares, y quiero aclarar que con esa foto se publicó un extenso artículo  que explicaba cómo conseguir estos canarios, pero… algunos estaban en apuros. Siempre he creído que un verdadero criador debe “construir” sus canarios de lo contrario es un acoplador... pero todo el mundo puede hacer lo que quiera.

         Todo esto que cuento es para introducir y concluir rápidamente sobre la construcción de la Raza Española. Bueno, los defensores de un estándar diferente al de la FOI que representan a los que consideran esta raza como el resultado de cruces entre los canarios de color y el Hosso. Lo mismo dicen algunos jueces. ¿Pero estamos seguros que están equivocados?

            Un conocido personaje que no quiero nombrar para no embarcarme en la enésima querella judicial por su parte, me dijo en la época del Hoso hecho en Italia, que podía conseguir el Raza Española emparejando este último con el Scotch. Y ahora lo mismo da, se puede obtener el Raza Española emparejando el Hoso con un canario de color muy intenso. La cola desaparece debajo del palo, se consigue la posición de 45º, se reduce la talla, se obtiene un cuello largo con una cabeza pequeña, el plumaje se hace apretado, y el cuerpo sigue siendo cilíndrico. El resto lo hará la selección. Si a todo esto añadimos la negativa de  muchos jueces de postura lisa a enjuiciar este canario el juego ha comenzado.

          Es en este punto cuando interviene el Club Raza Española para defender las características raciales, y negar con toda determinación, toda coloración que no sea amarilla, Isabela o bruno, verde, blanco o ardesia, ya que indicarían un cruce seguro con el canario de color.

          Entiéndase lo que digo y  que no quiero meter  todo en el mismo saco.

 Hay mutaciones como el ágata y el isabela que también pueden ocurrir espontáneamente, pero discúlpeme si hablo como de costumbre muy claro, ¡el color ágata me parece que está demasiado de moda en todas las razas de canario!

         Esto no quiere decir que cualquier persona que se dedique con honestidad a estas variedades de color, no deba continuar, de lo contrario hay que "eliminar", dentro de los canarios de color,  a todos los canarios de factor rojo pues todos ellos proceden de la introducción de sangre del Cardenalito , pero invito a este tipo de criadores que buscan nuevas variedades de color en el Raza Española, que digan a los otros criadores que sus canarios proceden  de cruces son canarios de color, y que realmente son una raza mixta, de modo que se haga la mayor selección posible para alcanzar ejemplares, que con el mayor porcentaje posible de sangre del raza española de sangre española, con una bella variedad de colores.

¿SE PUEDE CRIAR UN ESPAÑOLITO PERFECTO?

Texto de Fabio Guzzi

aparecido en

 Italia Ornitológica agosto- septiembre 2013.

¿Se puede conseguir un Raza Española perfecto, lo más pequeño posible con todas sus características corporales?

Creo que sí, pero se necesita tiempo, en el sentido de que hay canarios de talla  alrededor de la adecuada pero su cuerpo no es perfecto; y hay otros que el cuerpo es perfecto pero son casi del tamaño de un canario de color. Este tipo de canarios son el resultado de canaricultores  que buscan resultados rápidos. El ejemplo principal es que para reducir el tamaño se cruza intenso con intenso, y de esta manera sí que se  reduce la talla y sale algún buen ejemplar, pero se corre el riesgo de llenar el propio criadero de muchos canarios fuera del estándar e incluso  con problemas de salud y de plumaje.  Por ello hay que ser muy cuidadoso al comprar, ya que uno de estos pájaros procedentes de emparejamientos  defectuosos, de intenso X intenso, introducido en nuestro criadero puede producir solo problemas, que a fin de evitarlos, uno de los secretos cuando se quiere adquirir un nuevo ejemplar, además de mirar el plumaje, es mirar las patas.  Conviene recordar rápidamente que las patas deben ser cortas, plegadas, con muslos casi invisibles y tarso de 14 mm, es decir, pequeño. Las patas demasiado largas son uno de los defectos más corrientes, así que como he dicho, hay que tener cuidado a la hora de las compras. Por lo tanto es esencial observar cuidadosamente las pates, que si son largas ponen en peligro la posición adecuada, y también ponen de relieve errores en los acoplamientos.

 Estoy convencido que es necesario tener paciencia y continuar trabajando con los intensos y con los nevados, prestando atención a los canarios de los que nos deshacemos, ya que suele ser ahí donde cometemos errores, sobre todo cuando nos deshacemos de los machos por son demasiado grandes.  Y nos damos cuenta al principio de los emparejamientos de tener el criadero lleno de hembras reproductoras, y con el fin de acoplarlas todas se buscan machos en el mercado, que normalmente son mayores que los que desechamos previamente. Los machos excepcionales en circulación son muy pocos, y la mayoría de los criadores los utilizan mucho, echándolos con varias hembras, por lo que normalmente no están disponibles en el mercado. Esto hace disminuir el número de parejas reales, y muchas veces las hembras que están solas, dejan morir alguna cría, y normalmente la que muere suele ser la más débil y la más pequeña, es decir, la mejor. Hay dos posibilidades, o se disminuyen las parejas en función de los machos excepcionales disponibles o se pone más atención a la elección de los machos reproductores. Antes de deshacerse de un macho que a primera vista puede parecer de gran tamaño pero que tiene una forma que nos gusta,  debemos analizar primeramente sus padres y luego los hermanos y hermanas.

Aunque los padres sean excepcionales, si los hermanos y hermanas son todos grandes, entonces la pareja hay que cambiarla o incluso eliminarla, y el macho del que estábamos hablando se puede vender; pero si los hermanos y hermanas son excepcionales debemos quedarnos con el macho y probarlo al menos durante un año, poniendo cuidado con quien se empareja, posiblemente con una hembra pequeña aunque el cuerpo no sea perfecto.

Volviendo a la creación del Españolito perfecto, estoy convencido que con el tiempo se logrará. Y como es natural será un intenso, y naturalmente, para tener un intenso perfecto no debe faltar un nevado perfecto. Trabajando bien con intensos y nevados, después de 5 ó 6 años las mejoras serán bien visibles, bastará comparar los abuelos con los actuales jóvenes. Pero llegados a cierto punto es necesario, más bien yo diría fundamental, tener el valor de volver de nuevo como máximo al cabo de 5 ó 6 años. Porque con el tiempo, incluso cuando se trabaja escrupulosamente y con atención escogiendo los mejores ejemplares Intensos y Nevados,  y especialmente si de vez en cuando introducimos un semintenso, por ejemplo un marfil en los amarillos y un ardesia en los verdes, nos dirigimos a lo que yo llamo el punto máximo. Es ese punto en que  nos damos cuenta que hemos mejorado en todo pero que el plumaje comienza a deteriorarse.

 El primer signo lo notamos a los lados de los ojos, sobre todo en los amarillos, cuando las plumas empiezan a descomponerse o incluso a desaparecer. Eso significa que estamos en el punto máximo. Y en ese punto es cuando hay que volver hacia atrás, lo que supone escoger el mejor nevado, con el mejor plumaje de nuestro criadero, aunque sea de tamaño un poco grande, y echarlo con el mejor intenso que hemos conseguido nosotros. Es fundamental que el nevado sea de nuestro criadero, pues si no perderemos todo el trabajo efectuado durante los últimos años. Lo ideal sería emparejar el amarillo que ha llegado al punto máximo, posiblemente hembra, con un buen macho verde nevado (aunque sea un poco grande) pero que tenga todas las características de la raza. Esto es lo que llamo volver al origen.

No hay que olvidar que hasta los años 80, esta raza de canarios no era de gran pureza. Había dos líneas, la verde y la amarilla, y entonces como ahora era muy raro ver cruces entre ellas. Analizando estas dos líneas ligadas al color se puede observar como normalmente el verde es más corto de cuerpo, cuello, cola y patas, y con el pecho amplio; mientras que el amarillo tiene el cuerpo más fino, el cuello mejor definido, las patas  y la cola más largas y la posición más erguida. Es evidente que el verde procede del Verdecillo y el amarillo del Hosso Japonés. (con esta afirmación estoy en total desacuerdo) .

Quien realmente quiere construir un stam perfecto debe partir de las dos líneas y cruzarlas entre sí, que en la primera temporada nos dará solo ejemplares manchados y que sucesivamente, durante dos o tres años cruzaremos con canarios amarillos o verdes, según prefiramos. Esto requiere paciencia; naturalmente en años sucesivos iremos conservando aquellos ejemplares en los que se ha mejorado el plumaje y un poco las demás características, pero no ha ocurrido así con la talla.

Así que seguramente habremos conseguido algunos reproductores  excepcionales que no podemos explicar cómo ni porqué. Entonces para evitar que durante uno o dos años no corramos  el riesgo de no tener buenos ejemplares para las exposiciones se deben tener dos o tres líneas de cría que se lleven alrededor de dos o tres años. Así que cuando la tercera línea ha llegado al punto más alto, la primera línea que se lleva una diferencia con la tercera de dos o tres años está en condiciones de darnos magníficos ejemplares para las exposiciones. Y se puede estar seguro que respecto a los años anteriores el criador va consiguiendo ejemplares más pequeños y con el cuerpo mejor. Esto supone que se acerca cada vez más al canario perfecto de Raza Española.

EL PROBLEMA HABITUAL DEL RAZA ESPAÑOLA:

 TAMAÑO Y FORMA DEL CUERPO

 En uno de los últimos números de la revista Italia Ornitológica ha aparecido un artículo titulado ¡Talla y cuerpo son cosas diferentes!  Me ha sorprendido el énfasis de la exclamación, aunque ya se ha dejado claro en numerosas ocasiones que la talla representa el tamaño pero con la  justa y armónica relación de todas sus partes. Como puntualiza el autor, en el cuerpo de un canario se distinguen tres ejes: longitudinal, transversal y sagital que tomados de dos en dos general los planos: frontal, sagital y transversal. Por lo que la talla es el tamaño en tres dimensiones (longitud, anchura y profundidad) que nos da idea del volumen total del canario.

El autor prosigue: “un Gloster es un canario de pequeña talla, mientras que el Scotch es de gran talla, a pesar de lo cual los dos tienen el mismo volumen; el Gloster y el Raza Española tienen la misma longitud, pero su volumen es diferente”, y esto está claro.

Básicamente me parece que el autor identifica el tamaño con el  volumen, por lo que, concluye, "lo que importa es la impresión general que se hace el juez sobre el volumen, y no la impresión que hoy, de forma incorrecta, se dice que se hace el juez sobre el tamaño”.  

Esta idea está confusa y no saca de dudas. En los canarios de postura las dimensiones entran en los diversos considerandos: talla, cuerpo, forma, espalda, cabeza y similares.

 El tamaño, entendido como la longitud, es el único elemento para el que se cita el tamaño real en centímetros, y no se describe como relación entre las otras dimensiones que entran en los apartados de cuerpo y/o forma y similares. Para estos otros apartados se emplean indicaciones generales como grande, ancha, redondeada, llena, pequeño, estrecho, delgado,… pero siempre sin ninguna indicación de medición real en centímetros. Podemos cuestionar si los criterios para juzgar son los adecuados o si la importancia que damos a los diferentes aspectos es la correcta, etc. pero expresar la talla en centímetros es una de las pocas cosas simples y claras que tenemos.

Si en los criterios de juicio existen los dos apartados de “talla” y “cuerpo-forma” significa que se está hablando de dos características distintas. A parte de la talla, todas las otras indicaciones en los diversos apartados, definen perfectamente la forma del cuerpo, por lo que un Gloster no será nunca o Españolito o un Hosso, y por lo tanto esas indicaciones son suficientes. Cualquier otra elaboración o definición geométrica, aunque sea elegante y estimulante de estudiar y analizar, como la que presenta el autor del artículo mencionado, me permito considerarla no indispensable y potencialmente engañosa. 

Para el canario de Raza Española, en los criterios de enjuiciamiento de la FOI (Federación Ornitológica Italiana), las definiciones de talla y cuerpo son de una claridad cristalina. Se puede discutir, como de hecho se discute, si se debe privilegiar un canario cortísimo o un canario de espalda estrechísima, pero aunque la talla se defina como la longitud, y el diámetro trasversal pertenezca al cuerpo, no hay ninguna duda.  

Según mi opinión, la longitud, porque es más fácil de definir y de valorar, debe ser prioritaria, y el mínimo de la especie permanecer en los fatídicos 11 cm, con penalizaciones para las longitudes superiores, y definir como “fuera de talla” cualquier longitud que supere los 12,5 centímetros. Estas medidas no son del todo realistas, pero seguramente son un objetivo para el futuro, y una disuasión para el presente, y no llegar a ver Españolitos finos como un lapicero pero de un palmo de largos. 

En conclusión, concediendo que talla y longitud no son perfecta y exactamente sinónimos, no me parece adecuado seguir con esta discusión. Basta con que las normas sean claras y los enjuiciamientos trasparentes. Como se dice, las opiniones son siempre opinables, pero  que los jueces, que pueden, decidan lo que deben.

Luigi Tagliani

RAZA ESPAÑOLA

EL ACOPLAMIENTO IDEAL

        He visto en la página web del “Club italiano Razza Spagnola”  este  artículo sobre algunos aspectos de los acoplamientos del canario de Raza Española. Como me parece muy interesante y de gran utilidad para los aficionados a esta raza, es por lo que lo he traducido y lo presento aquí.  

Para la reproducción utilizar canarios nevados es una ventaja indiscutible. En los ejemplares intensos que se obtengan seguramente habrá una mejoría del plumaje. Si se empareja nevado con nevado seguramente habrá un empeoramiento.

Lógicamente la mejor unión debe ser intenso con nevado,  pero en mi humilde opinión, esto no siempre es cierto para llegar obtener pájaros que  sobresalgan  en las exposiciones.

Personalmente opino que el  mejor acoplamiento es intenso con semi-intenso, y a veces intenso con intenso, especialmente en aquellos ejemplares que posean un buen plumaje, muy compacto,  sin la típica corbata en el cuello,  sin el pequeño golpe de viento en el pecho y  sin partes libres de plumas, especialmente en la parte posterior del ojo.

 

Antes de iniciar el análisis de los emparejamientos me veo en la obligación de decir que de una pareja de baja calidad, lejana de las características exigidas en el estándar, difícilmente se pueden obtener buenos resultados, ya que carecen de los requisitos mínimos y esenciales para iniciar el proceso necesario de mejora del  criadero.

       Para comenzar a criar esta maravillosa raza, como cualquier otra raza, hay que empezar con pocas parejas que provengan de algún criador que regularmente obtiene buenos resultados en los concursos y que tiene una cepa bien establecida. Se debe comenzar con el emparejamiento clásico de intenso con nevado.  De esta unión seguramente se obtendrá algunos buenos ejemplarles con un buen plumaje, aunque tal vez un poco grandes de tamaño, pero sobre ellos debemos de  trabajar evaluando las características de cada uno.

         Descartaremos todos los ejemplares que superen los 12,5 cm y todos aquellos que tengan unas patas muy largas, así como el plumaje descompuesto, sean intensos o nevados.

Después de esta primera selección, tendremos un grupo, a menudo limitado en el número de ejemplares, con los que se puede iniciar nuestro camino para mejorarlos según el estándar.

Siempre se debe hacer una especial autoevaluación y  autocrítica en la que nunca se debe sobrevalorar a  los ejemplares, y en la que no cabe la compasión frente a los canarios que no reflejan, en principio, el criterio que la norma exige. En cuanto seamos demasiado indulgentes no llegaremos nunca llegaremos a hacer la selección necesaria para llegar a la meta prefijada.

         Haremos  dos grupos, uno con los intensos y otro con los nevados y seminevados, teniendo cuidado en no confundirnos; cuando sea la época de formar las parejas cogeremos  ejemplares intensos de pequeña talla, con un plumaje aún por mejorar y los emparejaremos con canarios nevados de optimo plumaje  y de una talla no excesiva. Los canarios intensos de óptimo plumaje y con patas perfectas los emparejaremos con los ejemplares semintensos de las mismas características.

         Después de esta segunda fase de emparejamientos deberemos empezar a obtener algunos ejemplares interesantes por su plumaje y  por su talla.

         Al tercer año, si hemos trabajado bien los años precedentes podríamos intentar unir intenso con intenso con aquellos ejemplares que nos permitan tal unión, o sea con las características mencionadas anteriormente en este artículo, para intentar reducir la talla.

         En todo lo que se ha dicho anteriormente y sin querer ser contradictorio, no hay que dejar de hacer el emparejamiento clásico de intenso con nevado ya es el acoplamiento que garantiza el mejor resultado respecto al plumaje y por tanto es necesario para tener un criadero de canarios con un plumaje excelente.

         Hay otros factores que pueden influir positivamente, si se hacen con el debido conocimiento, en la selección del canario de Raza Española. Me estoy refiriendo a las diversas mutaciones de color, pero esto es un aspecto que merece un tratamiento aparte.

         Con este artículo he querido contribuir a la divulgación de esta minúscula raza de aspecto un tanto delicado pero que delicada no es.

Pasquale IOVINO 

¿INTENSO O NEVADO?

Artículo aparecido en la página web italiana del Club del canario de Raza Española.

Este es un problema tratado en muchos artículos. Por desgracia, aún hoy en día el canario de raza española, incluso aunque  está experimentando una importante expansión, en las exposiciones se juzga en el mismo apartado a los ejemplares intensos y a los nevados. Este hecho está provocando la desaparición de los nevados como ejemplares para la reproducción.

Por suerte nació el  club del canario de Raza Española (se refiere a Italia).

 

 

Si no tuviesen que competir con los ejemplares intensos, podríamos llevar a concursas a nuestros canarios nevados a sabiendas de que serían debidamente enjuiciados. Por otro lado, creo que si ponemos todas las características raciales en un ejemplar nevado, sería de mucha más calidad que uno intenso aunque solo sea por la suavidad de las plumas.

Es precisamente por el plumaje por lo que  los canarios nevados son valiosos en el criadero ya que mejoran la calidad de  la pluma, lo que es esencial para conseguir algunos puntos más en los enjuiciamientos.  Lo mismo se puede decir  para los canarios píos.

 

 De hecho, hay que recordar que, si bien la abundancia de amarillo da suavidad a las plumas, el verde  da brillo y  plumaje apretado, que esta raza es una cualidad. Una vez más, el argumento es siempre el mismo: hay que ser criadores con mayúsculas.  El canario de raza española  de calidad sale de la sabia mezcla del factor intenso con el nevado y del verde con el amarillo.

      

          Pero no sólo existen estas variedades de color. Por ejemplo, también tenemos el blanco. ¿Cómo conseguir un plumaje apretado en un canario blanco? Recordemos que el blanco se obtiene por la dilución máxima de canarios amarillos y es por lo que tenemos canarios grises o pizarras en los que se ha sustituido el lipocromo amarillo por el blanco.  Así también los canarios grises se conservarán en el criadero por las mismas razones.

 

 

 Aunque el color no es importante en esta carrera, puedo garantizar que el juez quedará  impresionado por un canario con un plumaje perfecto.  Por otra parte esto es normal! Como se suele decir la belleza es bella, incluso a los ojos de los profanos. Con toda esta charla  no quiero desalentar a los criadores que han practicado el acoplamiento entre ejemplares intensos. A estos, sin embargo, quiero decir que hay que ser muy cuidadoso y estar alerta en cuanto aparecen zonas desplumadas cerca o alrededor del  ojo y plumaje áspero. 

 

 

 Mejor acoplamiento que intenso con intenso es el de intenso con semi-intenso ya que también se obtiene una reducción de la talla y  pájaros finos pero sin los inconvenientes de zonas desplumadas y mala calidad del plumaje. Para obtener semi-intenso, necesitaremos ejemplares nevados, y  es entonces cuando el ciclo comienza de nuevo.