miércoles, 21 de agosto de 2013

¿CON QUE FIFES ME DEBO QUEDAR?
2ª Parte
Terry Kelly es un prestigioso criador británico de Fife. Ha escrito y producido numerosos trabajos sobre esta raza. El artículo que sigue es una traducción de uno de sus trabajos más interesantes sobre como realiza él la selección de sus Fifes.

      En la primera parte de este artículo hice hincapié en la importancia del tipo y del tamaño (también me refiero a la amplitud cuando digo tamaño) en un canario Fife de exposición. Sin estas dos cualidades, sobre todo el tipo, un Fife no tendrá ninguna oportunidad frente a los jueces. Estas dos cualidades son las que busco en un primer momento cuando hago la selección de los ejemplares con los que me voy a quedar. En la 1ª parte de este artículo dije que había seis aspectos que examino para escoger mis canarios. Las cuatro restantes, además del tipo y del tamaño son:
-      Alas y cola.
-      Color
-      Posición.
-       Calidad. 
Unas alas pobres  y malas arruinan a cualquier pájaro sea cual sea su raza.
       Hace algunos años algunos Fifes tenían las alas caídas y otros levantadas. Hoy esos defectos han sido eliminados y la mayoría de los Fifes tienen unas alas decentes. Lo que busco en las alas es que se vean lo menos posible porque si no no encajan en el concepto global de redondez.
 Si tienen la espalda completamente redonda, pero la redondez no llega a la rabadilla, entonces las alas serán prominentes y se verán demasiado; si la redondez de la espalda es completa y llega a la rabadilla, las alas solo mostrarán las puntas.
 
 Entonces es cuando tendremos la forma general redonda que estamos buscando.
De manera similar una mala cola arruina un buen Fife.
Una cola amplia resta valor a la anchura de los hombros y hace que se vean estrechos. También hace que el nacimiento de la cola parezca demasiado grande. Al igual que cualquier otro fallo, las aves con este fallo deben ser desechados - a pesar de que es posible trabajar en una mala cola si el ave tiene otras cualidades de exhibición.
 
De vez en cuando un pájaro  mostrará un ala mal; yo tuve un caso hace un par de años. El ala se cayó pero por lo demás el canario era un Fife de primera clase nacido  de buenos padres. Sus hermanos no mostraron tales fallos. Como consecuencia de ello le he mantenido que, ya que sin este fallo habría sido un ejemplar de primerísima clase. Todos sus hijos tenían alas perfectas. Al igual que con todos los fallos, si son de menor importancia  los ejemplares pueden ser utilizados para la cría.  Así que siempre se debe analizar el potencial de reproducción de cualquier ave antes de tomar una decisión, sobre todo si los hermanos de esa ave no tienen ningún defecto.

 
COLOR.
Con esto me refiero a la profundidad y calidad del color, sobre todo en la línea clara.

         En los claros se debe buscar ese hermoso color amarillo profundo como el del botón de oro del ranúnculo, sobre todo en los machos de color amarillo, pero incluso las hembras claras deben tener un fondo de ese color amarillo botón de oro del ranúnculo.
 

Una vez que ha sido establecida una línea de Fifes claros y ligeramente manchados, debe ser fácil identificar a los machos y a las hembras amarillas y ligeramente manchadas por el color; esto es debido a que los machos tendrán el color más profundo, son un poco más grandes y no son tan redondos. Pero no se puede aplicar este criterio en una exposición ya que los diferentes aficionados tienen diferentes calidades de color. A veces no es fácil distinguir un macho de una hembra, aunque un color pobre en una clase de machos claros o es una hembra, o hay que señalar en la jaula que está bajo o pobre de color.
         Una manera de detectar una hembra amarilla clara en una clase de machos es observar el anillo más claro, como de escarcha, que hay en la parte posterior del cuello, justo antes de que comience el arco de la espalda.
         En la exposición de pájaros del Reuno Unido del año pasado, un amigo me mostro un macho amarillo. Estaba muy contento con él y estoy de acuerdo que era un pájaro precioso, pero le dije que era una hembra. Por la forma y el movimiento parecía una hembra, y en un examen más minucioso le mostré el anillo de plumas ligeramente nevado de la parte posterior del cuello. Cuando volví a verle en la primavera me dijo que aquella ave ya tenía huevos.
         Mi otra línea principal es de color verde esparrago / muy manchado. En este caso, al igual que en el tipo, insisto en un color verde hierba.
         Willie Turnbull solía decir que los verdes eran juzgados dos veces, una en el tipo, y otro examen aún más detallado por ser de color verde. La mejor manera de conservar ese hermoso color verde es no mezclar los pájaros amarillos claros del color del botón de oro del ranúnculo con los verdes, que tienen un fondo de color amarillo limón, ya que esto se percibe en las partes claras de las aves muy manchadas.
            


Siempre he dicho que puedo decir cuáles de mis pájaros son abigarrados de mi línea clara y cuáles de mi línea oscura o unos cien metros. Hay un poco de exageración en esta afirmación, pero realmente el color de fondo amarillo básico es diferente en las dos líneas, es decir que es amarillo botón de oro o es amarillo limón.
         Una vez leí en un libro antiguo de canarios que en un ave pintada el verde tenía que ser de color “hierba verde” y que el amarillo debía ser “botón de oro amarillo” ¡Imposible! El autor, como otros muchos autores de libros de canarios, no se basó en la experiencia, ni propia ni ajena. En mis verdes también determino con relativa facilidad el sexo de los jóvenes, ya que los machos son un poco más largos y menos redondeados.
 
 También las líneas melánicas de los flancos no están tan bien definidas en los machos como en las hembras.

         POSICIÓN – TRANQUILIDAD.
         Este apartado todavía puede ser un problema con los Fifes. Son más activos que la mayoría de las razas de canarios y son más propensos a ponerse nerviosos cuando están delante del juez. Tienen también desventaja a la hora de ser calificados como mejor pájaro de la exposición ya que por ejemplo los Glosters tienen la seguridad de una jaula-caja cuando son enjuiciados por varios jueces a la vez.
         Mi experiencia con las razas más grandes de canarios y con las que tienen más plumas me dice que son más tranquilas y estables cuando se meten en la jaula de exposición. Mis canarios Border son mucho más tranquilos que los Fifes cuando los pongo en las jaulas de entrenamiento y tardan menos tiempo en tranquilizarse y tomar su posición. El carácter activo del Fife es una de las razones por las que un pájaro que opte a premio necesita un poco de redondez adicional en la parte trasera, redondez que desaparecerá en cuanto esté frente al juez.
Algunos Fifes tienen un temperamento más tranquilo y normalmente suelen ser  hembras.
Recuerdo un año, en la década de 1990, en que Roy Fox presentó una preciosa hembra que obtuvo el primer premio en la Exposición Nacional. En el momento en que se inauguró la exposición el pájaro se había venido abajo. Aquellas personas que no habían visto el ave en el momento del enjuiciamiento, y yo era una persona que lo había visto, estarían preguntándose en qué estarían pensando los jueces para darle el primer premio. Incluso un Fife bien entrenado es susceptible de defraudar en ocasiones, por lo que nunca se debe criticar al juez si no se estaba presente en el momento en que se hizo el enjuiciamiento.
CALIDAD.
Algunos Fifes, como otras razas de canarios, tienen una calidad global que va más allá de los puntos importantes que he enumerado. Puede ser la calidad de la pluma, el brillo del plumaje, el movimiento o la posición de las patas cuando está sobre la percha. Sea lo que sea es evidente que algunos pájaros se deben considerar al hacer la selección final, y en particular cuando se trata de hermanos que tienen la misma cualidad.
Una vez que he evaluado a todos mis pequeños Fifes con estos criterios, decido con cuales me voy a quedar. Algunos se conservarán para la cría, otros para presentar en los concursos. Estos últimos se colocan en jaulas individuales y se comienza su entrenamiento. El resto vuelve a las jaulas de vuelo.

martes, 23 de julio de 2013

 
Terry Kelly es un prestigioso criador británico de Fife. Ha escrito y producido numerosos trabajos sobre esta raza. El artículo que sigue es una traducción de uno de sus trabajos más interesantes sobre como realiza él la selección de sus Fifes.
Una vez que los canarios han terminado la muda inicio el proceso de clasificar los jóvenes que voy a llevar a los concursos y, más importante aún, conservar para la cría del próximo año. Hay que tener en cuenta que los mejores machos para concursar no son necesariamente los mejores que hay que conservar para la reproducción.
Regla Número Uno
Al seleccionar  a los canarios con los que me voy a quedar siempre mantengo a las parejas que han producido a los mejores jóvenes. Aunque con una buena gestión de la línea de cría éstos deben ser sus mejores pájaros de todos modos.
Decido que el macho amarillo claro, que fue segundo en su clase en la Exposición Nacional y el mejor claro en el concurso especial de Fifes, se va a mantener por un año más en base a la calidad de los jóvenes que produjo (y en especial su hijo, que es mi mejor macho amarillo claro este año
Después de haber hecho eso, pongo todos mis machos amarillos claros en jaulas individuales y elijo los  mejores para quedarme con ellos, teniendo siempre en cuenta su filiación (ascendientes). En caso de duda, elija los hijos de las parejas del año pasado con las que usted se va a quedar, ya que probablemente producirán los mejores jóvenes, al igual que ya lo han hecho sus padres.
Después de haber seleccionado los  machos y teniendo claro lo que  estoy buscando, tiene sentido de pasar a seleccionar a las hembras amarillas claras que se emparejarán con los machos  seleccionados anteriormente. Aplico las mismas técnicas con las hembras que casi todas  pasarán a la voladera.  La única diferencia cuando selecciono las hembras es fijarme sobre todo en las hembras jóvenes  producidas a partir de un cruce abierto. La mejor de ellas será retenida a pesar de que no esté entre las cuatro mejores aves que pueden ir a una exposición. Puede ser que al  segundo año de haber cruzado mis pájaros con otro de un plantel o stam diferente al mío, sea cuando salga lo  que estoy buscando, y esos jóvenes tendrán las tres cuartas partes de mi propia sangre. En cualquier caso, se necesitan cruzamientos de alta calidad para desarrollar un programa de cría en línea, frente a un programa de cría en consanguinidad, tal como explicaré más adelante.
Proceso de Selección de los Jóvenes.
Cuando he escogido los machos y las hembras que pueden ser adecuados paso a aplicar estrictamente  mis criterios personales para seleccionarlos.
Pongo a los pájaros en jaulas individuales y procedo a seleccionarlos de manera similar a como se hace en un concurso, pero con algunas modificaciones. Consideraré:
·        EL TIPO

·        LA TALLA

·        LAS ALAS Y LA COLA

·        EL COLOR

·        LA POSICIÓN

·        LA CALIDAD
EL TIPO.
Con el tipo nos estamos refiriendo a los puntos que definen a esta raza según ha decidido el hombre. Para todas las razas  establecido unos criterios para decidir cómo debe ser el Norwich, el York o el Fife ideal, normas que no tienen nada que ver con  el canario silvestre de las Canarias o de Madeira.
El punto de partida para el tipo del Fife es una pequeña forma redonda. Desde dondequiera que se mire al Fife se deben ver círculos.
Tres ejemplares de canarios Fife con formas redondeadas por todas partes.
             Hay que pensar en balones redondos, no balones de rugby. La antigua forma del Fife era la de un balón de rugby pero hoy no.

Lo primero que hago es colocar todas las jaulas sobre el suelo. Esta es la forma más fácil de escoger las aves redondas. Deseche todas aquellas que tengan los flancos planos, ya que para usted no son de ninguna utilidad en el criadero, aunque sí pueden serlo en un concurso, pues aunque los Fifes se exhiben en jaulas abiertas para que los jueces les miren desde todos los puntos de vista normalmente no lo hacen y solo les miran de frente. ¿Entonces para qué exhibirlos en estas jaulas? ¿Por qué no utilizar las de Gloster?
REGLA NÚMERO DOS.
Realice un examen más detallado de los Fifes y escoja aquellos cuya anchura de hombros es las dos quintas partes de su longitud total.
Esto es más fácil de lograr en las hembras, en particular las amarillas, pero es algo a lo que debemos aspirar  a fin de lograr la hermosa forma redonda que deseamos en nuestras aves.
Una vez que las jaulas se han colocado de nuevo sobre una mesa debemos buscar los Fifes que tengan una hermosa espalda redondeada.

 

   Pájaros con una magnífica curvatura en la espalda.

 Escoja aquellos que tienen un exceso de curvatura en la parte de atrás si es necesario, porque en los enjuiciamientos dicho defecto desaparecerá cuando  el canario esté “trabajando” para el juez.
Por el contrario, no quiera mucha curva en la parte delantera del pecho, la línea que va desde el pico hasta la parte inferior debe ser una línea con una curvatura continua, no con la forma de barco que primero es curvo y posteriormente casi recto para volver a ser curvo.

Ejemplar con exceso de curvatura en la parte delantera del pecho.
Estos dos ejemplares, el amarillo y el bruno,  son un ejemplo de lo que se considera parte inferior del cuerpo con forma de barco: redondez en el pecho, a continuación la redondez disminuya y el abdomen se hace casi recto, y al final se inicia una curva hacia la cola.
            El fallecido Jim Feather me solía decir: “mira que en la parte posterior tenga tanta curvatura como en la parte delantera” Hoy se le da más énfasis a esta característica.

La cabeza también debe ser lo más redonda posible, aunque en una pequeña ave como ésta es más fácil de lograr por los aficionados. El aspecto  final a considerar, y posiblemente el más importante en esta evaluación general de la redondez,  es que haya una ruptura clara entre  la parte posterior de la cabeza y el comienzo de la curva de la espalda.
 Cuello bien marcado, con clara ruptura entre la cabeza y la espalda, así como entre la cabeza y el pecho.
TALLA.
Mucho se ha escrito y hablado sobre el tamaño del Fife. Mucho de lo cual habría sido mejor no decir. En teoría los Fifes no deberían tener más de cuatro pulgadas y cuarto de largo. ¿Me puede alguien enseñar un macho de calidad de ese tamaño? Si pudieran, y que no fuese una casualidad, me gustaría ver cómo serían sus descendientes. ¿También serían las hembras amarillas de la misma nidada tan diminutas como este macho?
Hay un obsesión en ciertos sectores en determinar el tamaño con exactitud, pero ¿por qué no tenemos un tamaño estipulado para la anchura de los hombros al igual que lo tenemos para la longitud?
Muchos de los mejores  aficionados prefieren machos más grandes (especialmente brunos o isabelas) cuando se trata de reproductorese con tal que tengan el tipo y la calidad.
Algunos de ellos incluso crían  dobles brunos o isabelas (nacidos de padre y madre bruno o Isabela) de vez en cuando para mantener el tipo y producir excelentes hembras amarillas al año siguiente. Estos criadores saben claramente lo que están haciendo, sobre todo con el plumaje.
Cuando estoy seleccionando los Fifes con los que me voy a quedar soy consciente de alguna de las actitudes inflexibles en cuanto a talla. Todos queremos tener pájaros pequeños, ya que nadie va a ir muy lejos con pájaros grandes, pero el tipo debe ser el principal criterio cuando estamos eligiendo nuestros pájaros para criar o para concursar. Ocasionalmente estos criterios pueden ser mutuamente excluyentes.
Los machos brunos o Isabelas de gran tipo producen pequeñas hembras amarillas de calidad. Así que en caso de duda elija un macho un poco más grande para la cría con tal que sobresalga en todas las demás aspectos.
En la segunda parte de este artículo continuaré con el proceso de selección respecto a las alas y cola, color, estabilidad y calidad.

lunes, 20 de mayo de 2013

LA CURVA Y LA LÍNEA DEL BORDER. CONFRONTACIÓN DE CUALIDADES Y DEFECTOS.
 Valentino Cherubini
 
Magnífico artículo aparecido en la revista Italia Ornitológica, noviembre 2012,  que he traducido por su innegable interés y calidad.
 
 
El modelo del Border ha sido actualizado en 2005, ofreciendo todos los aficionados a emprender un nuevo reto. Nadie se atrevería a diseñar hoy un Border estirado, sin la redondez que le es típica y que es una de las características del nuevo modelo.Pero cuando nos enfrentamos a un Border de verdad, saltando en la jaula de exposición en lugar de mirar un dibujo en papel, podemos encontrar dificultad en la identificación de las cualidades y defectos. Dicen que el canario "impecable" todavía tiene que nacer. Por lo tanto, por definición, cada canario tiene algún defecto que puede considerarse más o menos "grave", y puede asociarse o no con otros defectos. Cuando comenzamos la selección lo que hacemos es descartar los ejemplares distantes de la norma ideal, sólo miramos los  canarios con más defectos y los dejamos a un lado. En la práctica tratamos de distinguir los dos grupos, uno con muchos defectos y otro con pocos. O un grupo con defectos más graves y otro con defectos menos graves. El canario que gana es siempre el que tiene menos defectos, y nuestro objetivo es conocer muy bien estos defectos y eliminarlos de la cría. Desde mi punto de vista es más útil comprobar los defectos en lugar de los méritos.El período comprendido entre el final del verano y principios del otoño es muy emocionante para los criadores. Todo el mundo tiene la intención de seleccionar el grupo de los mejores, más a menudo con los ojos inclinado a ver las cualidades en lugar de los defectos. No con poca frecuencia, hay como una especie de "bondad" hacia nuestros amigos de dos patas, que nos impide ver los defectos, o nos inclinamos a "perdonarles". A veces se cree que un sujeto nacido de una pareja  muy hermosa, o que proviene de tal o cual criadero, debe tener unas cualidades por las que no puede ser desechado. La búsqueda de los defectos es la única solución para hacer avances en la cría. Con mis canarios trato  de ser implacable y, aunque pueda parecer absurdo, son muy feliz cuando rechazo ejemplares para la reproducción. Para consolidar el criadero y nuestra línea es necesario proceder de esta manera, descartar mucho.
      Los Border deben tener "tipicidad y calidad". La tipicidad puede ser considerada como la característica que incluye un conjunto de diversos factores que determinan la forma y posición. La "calidad" se determina principalmente por el tipo de plumaje. Los sujetos que no son típicos o  que tienen un mal plumaje deben ser desechado rápidamente del criadero. Éstos se deben considerar defectos  "importantes" y no son admisibles si queremos mejorar nuestra línea. A veces algunos de estos defectos graves se encuentran en canarios, que son muy interesantes y valiosos para otras características. Yo recomendaría no dudar, eliminar esos ejemplares es la única salvación para el criadero.  El riesgo de dar un salto hacia atrás es demasiado grande y se corre el riesgo de arruinar todo lo conseguido si se utiliza una selección permisiva. Mucho mejor es un canario delgado, poco redondo pero con buen plumaje y una buena posición, que un sujeto que muestra bien su redondez, pero con plumaje descolorido, a menudo en el límite entre intenso y nevado, otras veces abundante, demasiado blando, a veces tan descompuesto que poner en evidencia real "la raya". Mucho mejor un canario que no tiene patas excepcionales pero está bien derecho, en lugar de otro con las patas aparentemente muy largas, pero que se inclina hacia adelante en la percha. Con el modelo del 2005 todo se hace más difícil, porque las curvas complican la selección y no poco.
     En este artículo quisiera referirme a otro tipo de defectos, que  se consideran menos graves, pero que  igualmente deben tenerse en cuenta a la hora de seleccionar los canarios. Imagina que tienes a tu disposición un ejemplar con una buena posición,tipicidad y buen plumaje. ¿Podría tener otros defectos? ¿Cuáles? A pesar de que soy consciente del riesgo de confusión en la terminología,  en la clasificación de los defectos en más serios y menos graves, deseo concentrarme en los que yo llamo "defectos del modelo" y que considero generalmente menos graves. Con una buena selecciónse se puede mejorar el modelo y acercarse cada vez más al estándar.
     ¿Por qué es importante hablar de los defectos en el modelo? Como es bien sabido, a diferencia de otros canarios de forma y posición, como el Norwich y el York, el Border ha sido objeto de muchas alteraciones en el curso de los últimos años, no hay un canario que haya  tenido más cambios que el Border. Después de la creación de la raza en 1880, los cambios en los estándares de la raza han ocurrido en los años 1930, 1967, 1985, 2005 y un modelo aprobado sólo por la COM en 1999. Precisamente a causa de esta rápida evolución me parece muy interesante desarrollar el tema de "línea" del Border, la que dibuja el canario, muestra la redondez y define con precisión el modelo. Se trata de una "línea curva" que identifica la redondez perfecta, haciendo la imagen de un canario muy elegante. Para simplificar voy a considerar cuatro apartados: la cabeza y el cuello,la cola y su unión con el cuerpo, el cuerpo y las patas. Valiéndome de dibujos voy a tratar de mostrar los treinta defectos más comunes que se dan en el Border.
 
 
 CABEZA Y CUELLO.

Cabeza y cuello según el estándar.
En las Figuras 1-8 se resumen algunos de los principales defectos de la cabeza:
     1. La cabeza es pequeña y carece de redondez
    2. El cuerpo deja entrever un plumaje excesivo, parece que es un canario pesado
    3. Carece de redondez en la primera parte de la espalda, es un canario desequilibrado
    4. Observamos el aplanamiento de la cabeza
inmediatamente por encima del nacimiento del pico, el cuello es robusto, la redondez vuelve a ser  insuficiente
     5. El cuello no está definido en la nuca,  en algunos casos esto se debe a un plumaje muy "suave"
 
     6. El cuello es robusto y no está bien definido. La forma de la cabeza cuello es acampanada
     7. La cabeza es plana y el cuello grueso
     8. Combinación de varios defectos: cabeza plana, el cuello no está definido, la falta de la redondez del cuerpo inmediatamente después el cuello
      Nunca utilice canarios con los defectos indicados desde el no. 5 al no. 8, pues en estos casos casi se pierde la tipicidad. En los otros casos es necesaria una evaluación muy cuidadosa.

 
 COLA Y SU UNIÓN CON EL CUERPO.


 
Cola y su unión con el cuerpo según el estándar.

En las figuras 9 al 16 se ven varios dibujos con los principales defectos de la colas que se ven en los canarios expuestos.
     9.- Las alas están bajas o caídas y forman un saliente en la línea que une la región del vientre con la cola.
      10.- Las alas no están bien adheridas al cuerpo y forman un saliente en la línea que une la parte posterior de la espalda y la cola.
      11.- La línea que conecta la parte terminal de la espalda y la cola, se rompe por falta de plumas en la parte inferior de la espalda.
      12.- La línea que conecta la parte terminal del vientre y la cola, se rompe por exceso de plumas en el vientre.
     13.- Hay escasez de pluma en el vientre.
     14.- La cola es muy larga.
     15.- La cola se abre en su parte terminal.
     16.- El plumaje está desordenado en el bajo vientre.
      De estos defectos solo se pueden aceptar los números 11, 12 y 13 si son leves, excluyendo todos los demás,  pues tienden a salir en las generaciones sucesivas y se afianzan en la estirpe del criadero. Hay que prestar especial atención al exceso de pluma en el vientre (fig. 12 y 16) pues puede estar asociada con defectos de forma del cuerpo.
 
FORMA DEL CUERPO. 
Forma del cuerpo según el estándar.
 
 
En las figuras 17 a 24 están algunos de los principales defectos del cuerpo que se ven en canarios expuestos:

      17-. Falta de redondez en todo el abdomen de manera uniforme; da  la impresión de que es un canario alargado, con unas patas que se ven mucho y que parecen muy largas, lo cual puede ser un engaño.
     18.- Falta de plumas en la parte superior del cuerpo, el canario se desequilibra y el cuello no se define.
     19. -  Se nota una abundancia de plumaje en la parte superior del cuerpo y una deficiencia en la parte baja del vientre, el canario parece inclinarse hacia adelante.

 
    20.-  Redondez insuficiente de la parte posterior;
defecto frecuente; en este caso el sujeto está demasiado inclinado hacia adelante.
     21. - Espalda completamente plana, ejemplar que hay que eliminar aunque sea excelente en todo lo demás.
     22.-  Falta de redondez en la parte inferior de la espalda por exceso de pluma en la parte terminal; el cuerpo se presenta alargado.
    23.-  Defecto bastante frecuente que modifica sustancialmente la redondez del canario.
 
 
24. Defecto de la espalda, falta de plumas en la parte
superior del cuerpo y exceso en la parte inferior.
El cuerpo toma la forma de un "cuadrado" en lugar de "huevo", es una combinación de los defectos 18 y
23; este defecto tiende a fijarse en las generaciones sucesivas.
     En los defectos del cuerpo indicados desde el nº 17 al 20 podría haber cierta tolerancia por parte de los criadores, si estos defectos no son muy evidentes; los de los números 21 al 24 son más graves,  incluso aunque sean leves ya que hacen
perder completamente la "tipicidad" del canario Border.
LAS PATAS.
Las patas según el estándar. 
     En las figuras 25-30 se resumen algunos de los principales defectos de las patas:
     25.-  Las patas son muy cortas, el Border pierde su tipicidad,
     26.- Las patas son muy largas, y esto, a menudo, puede parecer una ventaja; sin embargo, este defecto se asocia con un cuerpo muy delgado y cuando estas característica es excesiva se está perdiendo tipicidad.
     27.-  Las patas se colocan demasiado hacia atrás son demasiado cortas.
 

     28.-  Excesiva flexión de las patas; con este defecto  el canario tiende a perder la posición.
     29.- Las patas son largas y flexionadas, es una acentuación del defecto anterior; estos ejemplares con patas largas pueden inducir a engaño. Ellos no pueden tomar la posición correcta a pesar de que tengan las patas largas.
     30.-  Patas flexionadas y  cortas.
    
     Entre los defectos de las patas, yo aceptaría sólo el  26, teniendo mucho cuidado con el cuerpo del canario. Los defectos de las patas conducen rápidamente a perder la posición y tipicidad, y  también tienden a propagarse  en las generaciones posteriores, por lo que es bueno revisar, controlar y seleccionar con mucho cuidado.

 
         Como hemos visto los defectos pueden ser muy graves, hasta el punto de requerir la rápida eliminación del ejemplar, o tan leves que pueden ser aceptados. De todos modos su control es una necesidad primaria. Un buen criador tiene el ojo entrenado y les individualiza rápidamente. La capacidad de apreciar el más pequeño de estos defectos denota la habilidad del criador y su posibilidad de obtener éxito en los concursos.
        Sin embargo, creer que el análisis de los defectos es el único elemento suficiente para realizar una buena selección es totalmente ilusorio. El juicio de los canarios por "segmentos" es insuficiente para lograr resultados satisfactorios y la historia de los últimos 20 años lo muestra perfectamente. El avance en la calidad del Border, al igual que en los otros canarios de forma y posición, se ha llevado a cabo con la introducción de la evaluación por comparación con el modelo previsto, que incluye una evaluación global del ejemplar. Un buen criador sabe combinar el análisis de los defectos (por ejemplo defectos que hay respecto al modelo) con la visión general del canario. La valoración general y el análisis por segmentos de deben hacer conjuntamente y no es posible mejorar eligiendo uno solo de estos sistemas. En otras palabras, el progreso en la cría solo puede venir con un trabajo de análisis y síntesis continuo, repetido varias veces, y aplicando una metodología rigurosa para identificar los defectos y eliminarlos cada vez que se presenten. En este ejercicio de análisis y síntesis se encuentra, en mi opinión, el arte de criar y vencer con un Border.