MUNDIAL 2016 OPORTO

YORKSHIRE

           

            En este mundial hay muchos York. La calidad es muy alta. Destacan los canarios de Turquía e Italia, aunque los alemanes y belgas tampoco se quedan atrás. Es una lástima que no acudan a los mundiales los canarios ingleses pero las trabas aduaneras que ponen para su regreso lo dificultan muchísimo.

            Destaca la alta calidad del apartado referente a la cabeza – hombros. Son canarios muy macizos en los que casi se ha conseguido el ideal del estándar.

            Los muslos y patas son muy largos pero en muchos casos no están al servicio de lo que tienen que estar que es la posición.

 Muchos adoptan una posición muy horizontal, con la cola levantada y esto le da al canario un aspecto extraño, desgarbado, lejos del aspecto elegante y fiero que da cuando adopta su postura adecuada. Esta característica es, para mí, el principal problema del York en la actualidad. El York es un canario de forma y esto no conviene olvidarlo.

            Afortunadamente los criadores están trabajando por conseguir un York que adopte la posición erguida de forma habitual y los resultados ya se empiezan a ver.

  

            El plumaje de todos los canarios es muy bueno en general, y esto es posible por la abundancia de sujetos tanto intensos como nevados, lo que permite hacer emparejamientos de intenso con nevado que mantienen el plumaje en su justa medida.

            Hace años los canarios intensos eran más escasos  porque se preferían los nevados ya que la talla era mayor. Pero el emparejamiento reiterado de nevado por nevado llevó a un plumaje abundante y de mala calidad.

 

MUNDIAL 2016 OPORTO

LLARGUET

            Los Llarguet que veo me parecen magníficos. Los ejemplares que se ven aquí, en general, son de muy alta calidad, como corresponde a la categoría de un mundial.

 

            Esta raza se ha extendido por Europa muy bien. Hay muy buenos ejemplares de Portugal, Alemania, Francia e Italia lo cual no deja de ser satisfactorio pues es señal de la gran aceptación que está teniendo esta raza entre los aficionados europeos.

 

            En los Llarguet se ha conseguido un canario fino, largo y elegante. Cualquiera que no sea aficionado, cuando los ve por primera vez dicen: “Qué largo es ese pájaro”

 

            La mayoría son españoles y la calidad es muy alta. Son muchos los canarios de 90 y 91 puntos aunque pienso que muchos jueces son un poco tacaños cuando se trata de un mundial por eso mismo de ser un mundial, con lo cual no estoy de acuerdo pues el canario es el mismo en un mundial y fuera de él.

            En definitiva, una gran amplia representación y de muy alta calidad.

MUNDIAL 2016 OPORTO

BERNOIS

            Bernois hay pocos y casi todos son de Suiza. Esta es una raza que yo la veo con unas características  muy poco definidas.

            La cabeza que se ve sí que es plana en la parte superior, pero esa especie de alargamiento que debe haber en la parte posterior de la cabeza solo la he visto en los dibujos.

            Para ver el pecho saliente en forma de quilla hay que tener muy buena vista y algo de imaginación.

   

            Lo que si se percibe es la posición erguida de los ejemplares así como un buen plumaje.

            El problema de la escasa difusión del Bernois está en que es una raza que un no experto no sabría cómo definir. Un Norwich es un canario que parece un pollito; un Raza Española es un canario chiquitito; un Gloster un canario redondito y con flequillo; y así podríamos ir definiendo muchas razas pero no todas, y una de ellas es el Bernois.

CANARIOS DE FORMA EN LAS EXPOSICIONES NACIONALES.

         Durante este año 2015 he visitado varias exposiciones aquí en España. Estas son, a grandes rasgos, mis impresiones de lo que he visto.

        LLARGUET

        El Llarguet está cada vez más presente en las exposiciones. Al aumento en la cantidad le acompaña un aumento en la calidad, de lo cual hay que congratularse.

 

       Haciendo honor a su nombre los canarios se presentan largos y finos, el plumaje apretado y muy de acorde con el estándar. Las alas y la cola son largas y contribuyen mucho a esa sensación de un canario largo. Cada vez se ven canarios muy cilíndricos sin prominencias en el pecho, algo que antes era mucho más frecuente. Las patas son muy largas y toman con muchísima frecuencia su posición representativa y adecuada.

BORDER

Border no hay muchos pero suelen ser de gran calidad.

La forma del cuerpo muy bien marcada y ajustada al estándar.

La cabeza redondita y el cuello muy bien marcado.

 El plumaje en general  es de buena calidad.

La pega que le veo a esta raza respecto a los ejemplares ingleses es la posición. Aquí en España no se cuida mucho la posición ni por parte de los criadores ni por parte de los jueces. La actitud erguida que da una cierta sensación de fiereza y orgullo solo la presentan los canarios de forma ocasional, cuando a ellos les parece y no están entrenados para tomarla con frecuencia y cuando lo solicita el juez.

FIFE FANCY

Los Fifes son abundantes y de una alta calidad media. Se está consiguiendo que los ejemplares tengan una forma del cuerpo muy buena. Lo único que se resiente es la forma del cuello que no está tan marcada como en el Border, pero yo creo que esto es debido a la pequeñez del canario, pues hasta ahora no he visto prácticamente ningún Fife con el cuello tan señalado como en los mejores Border.

 La talla es muy pequeña y desde luego que no hay posible confusión entre los Fifes grandes y los Border pequeños. Son dos razas perfectamente diferenciadas y diferenciables para los no expertos, lo que no se puede decir de otras.

A la pequeñez del canario contribuye, y mucho, lo corta que es la cola. Los criadores ingleses y escoceses rápido se dieron cuenta de la importancia de la longitud de la cola  y la trabajaron mucho y bien. Es una característica que está muy bien fijada, y solo cruces con otras razas (principalmente con el Gloster consort) hacen que se vaya desvirtuando.

         Esa posición erguida que le da un aspecto fiero y elegante está más ausente en esta raza que en el Border.

 Las razas pequeñas son más nerviosas y más activas que las de gran tamaño y esto se nota perfectamente en el Fife. Es un canario que se mueve mucho saltando de un palo a otro y no se está muy quieto, con lo que esa posición no es habitual.

RAZA ESPAÑOLA

Canarios de Raza Española hay muchos. La talla está bien en general. Ya se ha conseguido un pájaro muy pequeño.

 Lo que no está tan conseguido es la estrechez del cuerpo, sobre todo de los hombros.

Yo no sé si se está llegando a un límite en la estrechez de los hombros y estos parecen más anchos cuando el canario es más corto. El Hosso parece que tiene los hombros más estrechos y que es más fino, pero habría que medirle con regla para ver si realmente son más estrechos o solamente lo parecen al ser más largos.

 En el raza española cada vez se ven más canarios intensos, el plumaje está más apretado y… ¡los muslos y las patas son cada vez más visibles! No es que sean más largas, es que se ven más, sobre todo los muslos. El problema está en conseguir un equilibrio entre la longitud del plumaje y el aspecto ahusado del cuerpo.

NORWICH

Los Norwich no son muy abundantes pero son frecuentes en las exposiciones. Afortunadamente la calidad media de esta raza es muy alta. Hay un grupo de criadores que tienen canarios de mucha calidad, y son criadores que crían con muchas parejas y obtienen muchas crías y posteriormente tienen donde escoger.

La  forma del cuerpo en general es muy buena así como el cuello y el plumaje.

Las cabezas también son muy buenas en general. Son muy anchas y muy redondeadas, tanto vistas desde arriba, como de perfil y de frente. Esto último antes no era lo normal; hace unos años las cabezas eran muy grandes, muy anchas y redondeadas de perfil pero no de frente. Fue el gran criador belga de Norwich Alain Notet el que irrumpió con unos canarios con la cabeza redondeada de frente, tal como exige el estándar y esta característica se ha extendido bien por los criaderos europeos.

YORKSHIRE

         ¡Qué largo camino se ha recorrido con el York! Hoy ya son todos del “tipo Golding” como se decía antes. Todo el bloque de la cabeza, cuello, hombros y nacimiento del pecho y espalda ya es característico.

 

Las cabezas son anchas, grandes poderosas. La forma del cuerpo hace mucho tiempo que dejó de ser como la de una zanahoria y ahora es ahusada y con la cola, no levantada, sino siguiendo la línea del abdomen, que es diferente.

Aunque las patas son largas, la posición general del canario es lo que más se resiente. En general no tiene una actitud erguida y levantada. Yo creo que esto es debido a la falta de entrenamiento y preparación para los concursos y exposiciones. En los concursos belgas es muy raro ver Yorks que no tomen su postura. Pero tampoco hay que confiarlo todo al entrenamiento; la selección juega un papel importantísimo, más importante que la preparación.

IRISH FANCY

         Es una raza que se ha puesto de moda. Se ven buenos ejemplares aunque no muchos.

         Esta es una raza que no me parece muy bien definida. La veo como una raza para expertos, para aficionados muy aficionados. Cuando un no aficionado a los canarios de postura ve esta raza no sabe bien cómo definirla, no encuentra unas características típicas, definitorias.

 

  

Una de las  características que es fundamental es la cabeza. Y aquí hay de todo, como en botica. Nada más hay que ver estas fotos. En esta raza se está pagando un poco caro el afán por tener una raza nueva y la calidad de los ejemplares que hay en el mercado.

LLARGUET: FOTOS COMENTADAS

 Un magnífico canario en cuanto a la forma del cuerpo: alargado, ahusado, sin prominencias por ninguna parte. Patas largas con muslos muy visibles. Las alas son largas pero las puntas están separadas de la cola. La posición es buena, pero si estuviese un poco más erguido sería mejor.

El gran defecto de este canario está en la cabeza y en el cuello. Es un cuello muy grande y muy grueso, acorde con las características de la cabeza. La forma del resto del cuerpo no se ve mal. Los muslos y las patas tampoco se ven mal. Personalmente no tendría este canario en mi criadero pues la cabeza y el cuello están en contra de las características de la raza.

 Si este canario tuviese el pecho un poco menos prominente sería un Llarguet perfecto. Espalda recta. Alas largas y unidas al cuerpo (obsérvese como las puntas están pegadas a la cola) Patas y muslos largos. Posición erguida. Plumaje apretado. Cabeza y cuello según el estándar de la raza. Un magnífico ejemplar.

 

Otro estupendo canario de esta raza. Patas muy largas, muslos muy visibles. Alas muy largas y adheridas al cuerpo. Cuerpo ahusado y alargado. La cabeza y el cuello también son correctos. La posición no es la adecuada pues está demasiado agachado, algo normal visto el posadero que tiene y que se le está haciendo una foto.

FOTOS COMENTADAS: FIFE FANCY

Tal como se ve en la foto, este canario es de muy mala calidad. El cuerpo es muy alargado y falto totalmente de la forma ovalada. La cabeza está bien redondeada pero el cuello debía estar un poco más marcado.

 Este canario es mucho mejor que el anterior. La curva del pecho – abdomen es muy buena: es una línea continua que sale del cuello y llega hasta la cola. La curva de la espalda está bien marcada pero sería deseable que fuese más pronunciada. La cola estupenda: corta y bien unida al cuerpo de forma gradual. La cabeza no se ve bien.

Un canario que peca de algo inusual: exceso de redondez. Todo el pecho y el vientre son excesivamente prominentes en su redondez. El canario da sensación de pesadez y falta proporcionalidad entre su tamaño y las curvas que presenta. La espalda está muy bien, es una espalda que se puede considerar perfecta. La cabeza, el cuello y la cola también son buenos. La gran pega que presenta este canario son las alas caídas y el exceso de plumaje que se presenta suelto, y poco apretado. Las alas caídas rompen toda la armonía de líneas del canario. Este canario hay que echarle con otro de plumaje más corto y con buena línea. El verde presentado anteriormente podría ser el compañero ideal.

 Este canario tiene una cabeza bien redondeada con una buena frente y una línea del pecho armoniosa pero que debía ser un poco más amplia. El cuello está muy poco marcado, la espalda está recta, lo que es un grave defecto y las alas están caídas. Un canario que yo no usaría en mi criadero (vuelvo a repetir que opino según lo que veo en la foto)

YORK – FOTOS COMENTADAS

Como siempre tengo que aclarar que lo que comento es lo que se ve en las fotos, que son una instantánea del canario. Hay defectos de las alas, del plumaje,… que son momentáneos y a los que un juez  no concede importancia; otros defectos son permanentes, y tanto unos como otros solo se pueden observar en la realidad.

          Este es un canario York casi perfecto, pocas pegas se le pueden poner. Toda la parte superior: cabeza, pecho, espalda, es magnífica. Por poner alguna pega se podría pedir que la nuca estuviese un poquito (pero solo un poquito) marcada. Las patas y muslos son bien visibles y están en buena posición. La posición del cuerpo debería ser más erguida.  La parte trasera del cuerpo es ahusada y con el plumaje perfectamente adherido. La cola podría estar un poquito más levantada y seguir más la línea ventral (aunque la verdad es que las largas plumas de la  cola no pueden curvarse y formar una línea curva. La curvatura de la cola es un error del dibujante, es una quimera). Todos los defectos son mínimos y cualquier aficionado estaría deseoso de tener un canario como este y utilizarlo como reproductor.

          Este canario también tiene una parte superior del cuerpo magnífica, con la nuca un poquito marcada, algo que le faltaba al anterior. La posición es muy buena. Pero… las alas no están bien adheridas en la espalda y por tanto la línea del dorso se rompe; la cola está caída y le da al canario sensación de pesadez, de aletargamiento; si estuviese más levantada el canario tendría un aspecto más vivac, más audaz, más orgulloso. Parece que el plumaje está un poco flojo en los muslos y en la parte trasera. Está mal pigmentado pues presenta unas partes más coloreadas que otras.  Este canario puede ser un magnífico reproductor dadas sus excepcionales características de posición y cabeza, espalda, pecho. Se le debe emparejar con un ejemplar que tenga la parte inferior del cuerpo más ahusada, la cola más levantad y las alas bien adheridas.

         Buena cabeza, pecho y espalda la de este canario. También le falta un poquito de nuca.  La parte inferior del cuerpo es poco ahusada, toda ella es demasiado gruesa. El plumaje es demasiado abundante y está mal adherido al cuerpo. La posición de las patas es totalmente incorrecta, pues deben estar acodadas y nunca ser rígidas. Posiblemente este canario pueda aportar una buena parte superior del cuerpo a sus descendientes, pero su pareja debe ser un ejemplar con plumaje corto, bien adherido al cuerpo y patas flexionadas. Para elegir el canario con el que se debe acoplar siempre se debe elegir la máxima de compensar los defectos de uno de los ejemplares con las cualidades del otro, y nunca con el defecto contrario.

          Este canario tiene una cabeza aceptable, así como la parte superior del pecho. La espalda recta es totalmente incorrecta ya que no presenta la curvatura de la parte superior. El plumaje parece bueno, así como la cola y las patas. Lo que es totalmente incorrecto es la forma del cuerpo: espalda recta y vientre plano y casi paralelo a la espalda; este canario no presenta una forma ahusada, pues el pecho se corta bruscamente y no sigue de manera gradual y armoniosa hacia la parte posterior. 

        Este canario tiene un buen color y un plumaje apretado al cuerpo. Las alas y la cola son de calidad, así como las patas y muslos. El gran problema de este canario es toda la parte superior del tronco: le falta volumen en la cabeza y en el pecho, que deberían ser mucho más voluminosos. Este canario, si procede de un plantel de cierta calidad, podría emparejarse con el canario presentado en tercer lugar e intentar obtener unos hijos con mejor espalda cabeza y pecho (que aportaría el canario 3) y con mejor plumaje y posición de patas (que aportaría este canario).